Following is a map Legend so you can see what is what. This is based on two different layouts in the following order for all highways/lines: traditional – Desktop layout. Then Velo Layout (the classic layout for GPS use). There is also a “race” layout for road/race cycling not shown here. It is based on the velo layout, but shows some less information (leaving out information not needed for race/road cycling).
Quick guide to the colors used for ways and tracks:
Black: Cycleway or paved track.
Grey: usually unpaved way of lesser quality.
Brown: Path – or footway – the smaller the dots/segments of the line – the less even the surface. Thin continuous lines are of unknown qualit</surface.
In general for brown/red/grey ways: If a way is not rated for difficulty – it will be shown as continous line.
for Classification and explications used – scroll down to the end of this page.
Contents
The main road types:
The main tracks and pathes:
Other Important Lines
Points of Interest
Restaurants and Shopping
Sport and Tourism
Municipal and other POI
Areas
Landuses:
Sport and Public Places:
Natural and Tourism
Abbreviations:
Highway Attributes
G1 – tracktype=grade1 See: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tracktype
Note that I map other keys to tracktype to give a better description. So I simply assume it is as difficult as tracktype=gradeX.
Xbk –bicycle=no
Cr Or Mr — route=bicycle / route=mtb See: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/relation:route
Highway Abbreviations:
See: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
Pri=primary / primary_link
Sec=secondary
Ter=tertiary
Cw=cycleway
Min=minor
Unsf=unsurfaced
Uncl=unclassified
Living=living_street
Pdstrn=pedestrian
Trk=track
Pth=path
Ft=footway
Fp=footpath
Brdlw=bridleway
Rd=road
Byw=byway
Ser=service
Cyclelane/Cycletrack
See: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway
Bklane=cycleway=lane
Bktrk – cycleway=track
Opp – cycleway=opposite
Opptrk – cycleway=opposite_track
Hallo Felix,
was bedeutet die beispielsweise die Abkürzung M25?
mtb:scale=2, mtb:scale:up=5 – mtb:scale is ja verlinkt – also klick drauf für die genaue Erklärung.
Ich nutze stets das Layout “Velo” (nicht “Velo_Wide”). Das Gummi-Problem beim HCx ist ein ziemlich verbreitetes – sowohl mein Original-HCx, als auch das deswegen von Garmin als Garantieersatz zugeschicktes hatte es. Mein jetziges HCx (gebraucht gekauft, da ich den Vorgänger geschrottet habe und ich mich mit dem 30x nicht anfreunden konnte) hat das Gummi-Problem, obwohl es sicherlich auch schon 8 Jahre alt ist…
Hallo Felix,
was mir immer mal wieder aufgefallen ist und ich jetzt mal
systematisch untersucht habe: “Unclassified”-Straßen werden mal orange (wie in o.a. Legende), mal schwarz angezeigt, sowohl auf dem Garmin Vista HCx, als auch in Mapsource. Ein Beispiel habe jetzt gefunden:
Way 27392370 wird schwarz angezeigt.
Way 27392378 wird orange angezeigt.
(Siehe angehängter Screenshot.)
Und Wälder sind manchmal braun und nicht hellgrün (Beispiel muss ich suchen, sollte jedoch kein Problem darstellen, da ich das schon öfters hatte).
Ist das Absicht?
Der ist schwarz weil die Benutzungsrechte nicht klar sind – hat ein access=agricultural – was wahrscheinlich aber falsch ist – und ein motorcar=agricultural sein soll. Surface=paved ist dazu ein Tag der kaum Aussagekraft hat weil das recht viel bedeuten kann (sonst würde er evtl wie ein highway=track behandelt werden).
2. Wälder braun? Ich weiß nicht wass du damit meinst – am einfachsten ist es wenn dir was komisch vorkommt das Objekt im Editor (JOSM oder ID auf auf openstreetmap.org) anzuschauen, dann erklärt es sich. Ich kann nicht alles hier in der Legende aufführen – damit die nicht unübersichtlich wird. Die Farben sollten an sich aber logisch sein – ein highway=unclassified ist höherwertiger als residential (wofür schwarz steht) – und da unclassified Verbindungsfunktion hat – darf es eigentlich nicht access=agricultural haben – weil das wäre ja eine Privatstraße die nur für Bauern nutzbar ist – und keinesfalls höherwertiger im Straßennetz. access=paved spricht dann für asphaltiert in der Verbindung mit unclassified – jedoch ist halt nicht wirklich was hier los ist. Es handelt sich auf jeden Fall IMHO eindeutig um einen Taggingfehler – wahrscheinlich beim access Tag (ich würde annehmen etwa Fahrradfahrer und landwirtschaftlicher Verkehr frei) UND es sollte dann eher highway=track statt unclassified sein. Ohne den Weg zu kennen kann ich halt nur raten – und versuchen das in der Karte auszudrücken.
Habe mir mal das mit dem Wald näher angeschaut. Die Farbe scheint vom Tag “leaf_type” abzuhängen:
Way 185849107 hat keinen “leaf_type”, dieser Wald wird auf dem Navi grün angezeigt.
Way 53353551 hat “leaf_type=needleleaved”, dieser Wald wird auf dem Navi ebenfalls grün angezeigt.
Way 22906101 hat “leaf_type=broadleaved”, dieser Wald wird auf dem Navi hellbraun angezeigt, in Mapsource hat er ein blasseres Grün als die anderen Wälder.
Das mit den unterschiedlichen Farben von “unclassified”-Tracks ist mir einige Male begegnet, jedoch nicht so häufig, dass es nervig wirkt. Dann scheint dies also an unsinnigen Kombinationen von Tags zu liegen – werde mal gezielt darauf achten.
welches Layout nutzt du – das Problem beim alten HCx ist halt dass das nur 256 Farben unterstützt – ich hab teils aber einfach Farben nehmen müssen die nicht in der Palette vorkommen – beim classic layout sollte es halbwegs passen. Das Wide Layout ist für HCx nicht mehr wirklich gedacht – da habe ich auf die 256er Farbpallette nur noch begrenzt Rücksicht genommen. Mein HCx ist schon länger nicht mehr richtig nutzbar (Gummi hat sich aufgelöst) – selbst mein etrex 30er geht grad schon ein (Gummi Einschaltknopf ist rausgebrochen aus dem Gummi) – ist somit also nur noch Indoor zum testen geeignet. Naja beide viel viel benutzt.
Hello! I do not get what does Xbk mean? AN Appalachian Trail is marked so ,for example. Am I right that it is not ridable?