<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Overwork of Map Layouts and other News &#8211; June 2022	</title>
	<atom:link href="https://www.velomap.org/updates/overwork-of-map-layouts-and-other-news-june-2022/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.velomap.org/updates/overwork-of-map-layouts-and-other-news-june-2022/</link>
	<description>Routable Maps for Garmin GPS for outdoor sports</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Sep 2022 19:10:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		By: extremecarver		</title>
		<link>https://www.velomap.org/updates/overwork-of-map-layouts-and-other-news-june-2022/comment-page-1/#comment-8785</link>

		<dc:creator><![CDATA[extremecarver]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2022 19:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.velomap.org/?p=18397#comment-8785</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://www.velomap.org/updates/overwork-of-map-layouts-and-other-news-june-2022/comment-page-1/#comment-8784&quot;&gt;rgielas&lt;/a&gt;.

Vielen Dank für deine Mühe, mir gefällt es allerdings nicht gerade. Die POI werde ich in Zukunft noch komplett überarbeiten - damit diese bei Zoom bis 80m deutlich größer werden, darüber aber nicht ändern bzw deutlicher machen.
Die Straßenfarben bei dir erlauben kaum eine Unterscheidung zwischen der Art der Straße - Primary und Trunk etwa sind ident - wobei Trunk Straßen oft Fahrradfahrberbote haben. Dazu ist es inkonsequent die Farbe nur auf Zoom Level 24 zu ändern - und nicht auf den niedrigeren Stufen. 
Fähren und Gondeln zu entfernen finde ich auch falsch.

Supermärkte etwas hervorzuheben von aneren Einkaufsmöglichkeiten - das werde ich mir mal überlegen bzw übernehmen. Und Flächen für Sportplätze usw so stark hervorheben finde ich nicht mehr gut - früher hatte ich diese prominenter aber finde es inzwischen besser diese blasser zu haben - da es einen beim radfahren doch meist nicht interessiert bzw in der Orientierung nicht wichtig ist.
Wohnfläche nicht von Standard Background zu unterscheiden erhöht zwar den Kontrast etwas - aber ist für mich komplett falsch - denn ich möchte eben direkt sehen wo bebautes Gebiet beginnt. Häuser dagegen habe ich in der VeloMap ja eh rausgenommen per Default bzw als Layer - da ich denke dass sie für die meisten egal sind und eher störend. Interessieren tun sie mich zur Orientierung vor allem im Gebirge/am Land - daher ja in der OpenMTBMap weiter vorhanden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://www.velomap.org/updates/overwork-of-map-layouts-and-other-news-june-2022/comment-page-1/#comment-8784">rgielas</a>.</p>
<p>Vielen Dank für deine Mühe, mir gefällt es allerdings nicht gerade. Die POI werde ich in Zukunft noch komplett überarbeiten &#8211; damit diese bei Zoom bis 80m deutlich größer werden, darüber aber nicht ändern bzw deutlicher machen.<br />
Die Straßenfarben bei dir erlauben kaum eine Unterscheidung zwischen der Art der Straße &#8211; Primary und Trunk etwa sind ident &#8211; wobei Trunk Straßen oft Fahrradfahrberbote haben. Dazu ist es inkonsequent die Farbe nur auf Zoom Level 24 zu ändern &#8211; und nicht auf den niedrigeren Stufen.<br />
Fähren und Gondeln zu entfernen finde ich auch falsch.</p>
<p>Supermärkte etwas hervorzuheben von aneren Einkaufsmöglichkeiten &#8211; das werde ich mir mal überlegen bzw übernehmen. Und Flächen für Sportplätze usw so stark hervorheben finde ich nicht mehr gut &#8211; früher hatte ich diese prominenter aber finde es inzwischen besser diese blasser zu haben &#8211; da es einen beim radfahren doch meist nicht interessiert bzw in der Orientierung nicht wichtig ist.<br />
Wohnfläche nicht von Standard Background zu unterscheiden erhöht zwar den Kontrast etwas &#8211; aber ist für mich komplett falsch &#8211; denn ich möchte eben direkt sehen wo bebautes Gebiet beginnt. Häuser dagegen habe ich in der VeloMap ja eh rausgenommen per Default bzw als Layer &#8211; da ich denke dass sie für die meisten egal sind und eher störend. Interessieren tun sie mich zur Orientierung vor allem im Gebirge/am Land &#8211; daher ja in der OpenMTBMap weiter vorhanden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: rgielas		</title>
		<link>https://www.velomap.org/updates/overwork-of-map-layouts-and-other-news-june-2022/comment-page-1/#comment-8784</link>

		<dc:creator><![CDATA[rgielas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2022 06:41:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.velomap.org/?p=18397#comment-8784</guid>

					<description><![CDATA[Hallo zusammen, 
ich habe das aktuelle Kartendesign für den Edge 1040 und für kleine Bildschirme aktualisiert. Es basiert auf dem aktuellen Design vom September 22.
Die Strassen sind fetter, die Flächen cleaner und Einkaufsmöglichkeiten sowie Wasserstellen hervorgehoben.
Mir nützt es sehr und auf den kleinen Bildschirmen ist es nicht mehr so überfrachtet.
Viele Grüße, Rafael]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,<br />
ich habe das aktuelle Kartendesign für den Edge 1040 und für kleine Bildschirme aktualisiert. Es basiert auf dem aktuellen Design vom September 22.<br />
Die Strassen sind fetter, die Flächen cleaner und Einkaufsmöglichkeiten sowie Wasserstellen hervorgehoben.<br />
Mir nützt es sehr und auf den kleinen Bildschirmen ist es nicht mehr so überfrachtet.<br />
Viele Grüße, Rafael</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
