{"id":19361,"date":"2024-06-05T12:17:57","date_gmt":"2024-06-05T10:17:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.velomap.org\/?p=19361"},"modified":"2024-06-05T12:27:39","modified_gmt":"2024-06-05T10:27:39","slug":"reintroduction-of-thin-typfile-and-adaptions-for-garmin-edge-x40-firmware-bugs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.velomap.org\/de\/updates\/reintroduction-of-thin-typfile-and-adaptions-for-garmin-edge-x40-firmware-bugs\/","title":{"rendered":"Wiedereinf\u00fchrung des Thin .typfile und Anpassungen f\u00fcr Firmware-Fehler bei Garmin Edge x40 Ger\u00e4ten"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<p>Garmin hat k\u00fcrzlich eine sehr fehlerhafte neue Firmware f\u00fcr Edge 1040, 840 und 540 ver\u00f6ffentlicht. Diese neue Firmware (21.x) weist zwei gro\u00dfe Probleme in Bezug auf die Kartendarstellung auf. Daher haben alle Karten die ich seit 02.06 ver\u00f6ffentlicht habe hierf\u00fcr eine \u00c4nderung.<\/p>\n<p>a) Das Layout in den Karten wird \u00fcber eine .typ-Datei definiert. In dieser Typdatei gibt es zwei M\u00f6glichkeiten, zu definieren, wie Stra\u00dfen gerendert werden sollen. Eine besteht darin, zwei Farben festzulegen, eine f\u00fcr die Linie und eine f\u00fcr den Rand. Und die andere besteht darin, zwei Farben zu verwenden und ein einfaches Bitmap (32 x 32 Pixel) zu erstellen. Wahrscheinlich um den Kontrast zu erh\u00f6hen oder warum auch immer, hat Garmin beschlossen, den Rand in der 4-fachen Breite darzustellen, die in der .typ-Datei definiert ist. Dies betrifft die meisten ihrer aktuellen eigenen Karten nicht, da sie nur eine Linienfarbe ohne Rand verwenden \u2013 aber in vielen \u00e4lteren Karten verwendet Garmin auch eine Randfarbe so wie die OpenMTBMaps und VeloMaps bisher. Jetzt klingt es wie die naheliegende L\u00f6sung, einfach auf Bitmap statt Linie\/Rand umzusteigen \u2013 aber das Problem ist, dass die meisten Garmin-Ger\u00e4te Bitmap-Linien anders darstellen und es schlechter aussieht. Da ich glaube, dass etwa die H\u00e4lfte meiner Benutzer die openmtbmap\/velomaps mit Garmin Edge-Ger\u00e4ten verwendet, habe ich beschlossen, die R\u00e4nder zu entfernen und die meisten Stra\u00dfen nur einfarbig darzustellen. Vorher hatten die meisten Stra\u00dfen einen grau\/schwarzen Rand. Die Alternative, stattdessen Bitmap-Linien zu verwenden, fand ich schlechter im aussehen.<\/p>\n<p>b) Die 21.x- Firmware Ger\u00e4te respektieren die Einstellungen bez\u00fcglich Beschriftungen nicht richtig. Hier kann ich nichts \u00e4ndern. Man kann jedoch unter Kartenlayout im Profil auf den edge Ger\u00e4ten f\u00fcr viele Objekte die Stra\u00dfennamen ausschalten.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ich habe viel Zeit damit verbracht, all die verschiedenen Typdateien zu \u00e4ndern, w\u00fcrde aber trotzdem empfehlen, nicht zu aktualisieren. Ein Rollback ist m\u00f6glich, indem man eine \u00e4ltere GUPDTATE.GCD-Firmwaredatei in den Ordner \/garmin legt \u2013 dies setzt das Ger\u00e4t jedoch vollst\u00e4ndig zur\u00fcck und ist daher ziemlich \u00e4rgerlich. Du kannst Updates von Garmin Edge-GPS-Ger\u00e4ten verhindern, indem Du eine Dummy-GUPDATE.GCD-Datei in den Ordner \/garmin legst (benenn eine Textdatei ohne Inhalt, aber mit Leerzeichen, in diese um). Ich wei\u00df nicht, ob in Zukunft auch andere Garmin-Ger\u00e4te mit dieser defekten Firmware ausgerollt werden. Es wurde Garmin in ihrer Beta-Firmware gemeldet, aber sie haben es nicht behoben.<\/p>\n<p>Ich hatte zuvor beschlossen, das \u201eThin\u201c-Layout aus den OpenMTBMaps zu entfernen, um mir Zeit f\u00fcr die Anpassung zu sparen, wenn ich Dinge am Layout \u00e4ndere. Nach mehreren Anfragen habe ich jetzt das Thin-Layout f\u00fcr die OpenMTBMaps wieder eingef\u00fchrt und auch ein Thin-Layout zur VeloMap hinzugef\u00fcgt. Es ist 1 Pixel d\u00fcnner als das klassische\/Velo-Layout (Legacy). Ich denke, es ist nur f\u00fcr GPSMap 60\/62\/64\/65-Ger\u00e4te mit Displays mit niedriger Aufl\u00f6sung n\u00fctzlich \u2013 alle anderen Garmin-Ger\u00e4te haben h\u00f6here DPI. Da die Leute manchmal fragen, welches Layout sie w\u00e4hlen sollen, f\u00fcge ich hier (und an anderen Stellen in Hilfedateien\/auf der Website) noch einmal eine Erkl\u00e4rung hinzu:<\/p>\n<p>Grunds\u00e4tzlich unterscheiden sie sich in Anwendungsfall, Linienbreite und Stra\u00dfenfarbe. \u201e<strong>Legacy<\/strong>\u201c-Typdateien verwenden die kontrastreichere blau\/gr\u00fcn\/rot\/gelbe Stra\u00dfenunterscheidung \u2013 w\u00e4hrend \u201e<strong>modern<\/strong>\u201c Layouts eine kontrast\u00e4rmere rot-gelbe Stra\u00dfenunterscheidung verwenden. Die Philosophie dahinter ist, dass Sie bei \u00e4lteren Typdateien genau wissen, welche Art von Klassifizierung eine Stra\u00dfe hat, w\u00e4hrend es beim modernen Layout einen flie\u00dfenderen Ansatz von Autobahnen zu kleinen Stra\u00dfen gibt, der Ihnen unterbewusst die Stra\u00dfenklasse verr\u00e4t. Google Maps ist ein Paradebeispiel f\u00fcr moderne Layouttypen \u2013 w\u00e4hrend typische deutsche Stra\u00dfenkarten die Inspiration f\u00fcr das \u00e4ltere Layout sind. Moderne Layouts geben Ihnen einen besseren \u00dcberblick, wenn Sie die Karte auf einem gro\u00dfen Bildschirm\/Display betrachten, da es f\u00fcr das Gehirn einfacher ist, die Wichtigkeit sofort einzustufen, und es sieht sch\u00f6ner\/ruhiger aus \u2013 w\u00e4hrend das \u00e4ltere Layout eine genauere Klassifizierung bietet, aber mehr Zeit braucht, um die Informationen zu verarbeiten, und weniger sch\u00f6n aussieht. Die Breite des Layouts sollte entsprechend der DPI Ihres Ger\u00e4ts und Ihren Vorlieben gew\u00e4hlt werden. Da die meisten derzeit verkauften Garmin-Ger\u00e4te (au\u00dfer Smartwatches) meiner Meinung nach optimal f\u00fcr die breiten Layouts sind \u2013 sind spezielle Layouts wie Winter, Wandern, Einfach oder Topo nur im breiten Stil verf\u00fcgbar.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Die neue Auswahl im Installer f\u00fcr Windows nun wieder mit Thin Layout.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-19362\" src=\"https:\/\/www.velomap.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/velomap_Layouts.jpg\" alt=\"VeloMap Layouts\" width=\"528\" height=\"502\" srcset=\"https:\/\/www.velomap.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/velomap_Layouts.jpg 528w, https:\/\/www.velomap.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/VeloMap_Layouts-150x143.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 528px) 100vw, 528px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Welche .typ-Datei soll ich w\u00e4hlen (VeloMap) \u2013 Sortiert von D\u00fcnn bis Extrabreit?<\/strong><\/p>\n<p><strong>D\u00fcnn<\/strong> \u2013 optimiert f\u00fcr GPSMap 60\/62\/64\/65<br \/>\n*vthn --- <strong>Thin<\/strong> Layout \u2013 wie Velo Legacy, aber noch d\u00fcnnere Linien. F\u00fcr Garmin-GPS-Ger\u00e4te mit niedriger Aufl\u00f6sung wie die GPSMaps-Serie.<\/p>\n<p><strong>Mittlere Breite<\/strong> \u2013 optimiert f\u00fcr Vista\/Legend\/edge_705<br \/>\n*velo --- <strong>Velo<\/strong> \u2013 Das Layout, das auf Ihrem GPS-Ger\u00e4t verwendet werden soll. Hoher Kontrast \u2013 f\u00fcr Ger\u00e4te mit niedrigerer DPI \u2013 rot-gelbe Stra\u00dfen<br \/>\n*vllg --- <strong>Velo Legacy<\/strong> \u2013 dasselbe wie oben \u2013 aber blau-gr\u00fcn-rot-gelbe Stra\u00dfen<\/p>\n<p><strong>Breit<\/strong> \u2013 optimiert f\u00fcr Oregon\/Colorado\/edge x30\/edge x40\/GPSMap 66\/67 (und modernere Ger\u00e4te)<br \/>\n*velw ---<strong> Velo Wide<\/strong> \u2013 Das Layout, das auf Ihrem GPS-Ger\u00e4t mit hoher DPI verwendet werden soll \u2013 z. B. Oregon _ GPS-Ger\u00e4t. Gleiche, aber breitere Linien im Vergleich zu Velo \u2013 rot-gelbe Stra\u00dfen<br \/>\n*vwlg --- <strong>Velo Wide Legacy<\/strong> Gleiches wie oben \u2013 das Wide Legacy Layout f\u00fcr VeloMap \u2013 aber blau-gr\u00fcn-rot-gelbe Stra\u00dfen<\/p>\n<p>*esyv --- <strong>Wide Easy<\/strong> \u2013 einfaches Layout mit (fast) keinen zus\u00e4tzlichen Informationen gegen\u00fcber herk\u00f6mmlichen topografischen Karten. Gro\u00dfe Breite. Moderne Stra\u00dfen.<\/p>\n<p>*race --- <strong>Racing Bicycle<\/strong> \u2013 Das beste Layout f\u00fcr Renn-\/Stra\u00dfenradfahren. Hoher Kontrast \u2013 rot-gelbe Stra\u00dfen<br \/>\n*topv --- <strong>Simple Topo<\/strong> \u2013 Einfacher topografisch gestalteter Kartenstil \u2013 Leicht verst\u00e4ndlich \u2013 hoher Kontrast. Sehr anderes Farbschema als die anderen Karten.<\/p>\n<p>*trdn --- <strong>Desktop<\/strong> \u2013 Mapsource\/Basecamp\/Qlandkarte_GT\/Desktop \u2013 Allgemeines Layout f\u00fcr gro\u00dfe Bildschirme\/Aufl\u00f6sung. Es ist das am einfachsten zu verstehende Layout und optimiert f\u00fcr gro\u00dfe Bildschirme (800 x 600 oder<\/p>\n<p><strong>Extrabreit<\/strong> \u2013 f\u00fcr 64-Farben-Display von Fenix-Uhren\/Uhren mit MIP-Display<br \/>\n*vfnx --- <strong>Fenix<\/strong> \u200b\u200b\u00e4hnlich wie Velo Wide Legacy, aber optimiert f\u00fcr Uhren der Fenix-Serien 5\/6\/7, die nur 64 Farben anzeigen k\u00f6nnen<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Weitere aktuelle Updates.<\/strong><\/p>\n<p>Ich habe noch einmal ein wenig \u00fcberarbeitet, wie man Tracks und Wege mit mtb:scale-Informationen zeichnet. Ich habe das vor 2 Jahren ge\u00e4ndert und bin jetzt ein wenig zum vorherigen Zustand zur\u00fcckgekehrt, in der Hoffnung, dass es ein besserer Kompromiss ist. Es ist immer schwer, die verschiedenen Farben auszuw\u00e4hlen. Im Allgemeinen bieten dunkle Farben einen besseren Kontrast auf MIP-Displays von Garmin-GPS-Ger\u00e4ten \u2013 aber einige Farben wie Lila, T\u00fcrkis, Gelb, Gr\u00fcn oder Rot heben sich auch gut ab. Lila wird jedoch normalerweise f\u00fcr Routen\/Tracks verwendet, w\u00e4hrend T\u00fcrkis verwendet wird, um den zur\u00fcckgelegten Weg f\u00fcr Trackback anzuzeigen, und wenn es f\u00fcr Stra\u00dfen verwendet wird, k\u00f6nnte es leicht mit Wasserobjekten verwechselt werden. Deshalb habe ich Gr\u00fcn f\u00fcr mit mtb:scale bewertete Wege und f\u00fcr MTB-Routen gew\u00e4hlt. Nun hat Braun (verwendet f\u00fcr Wanderwege, sac_scale) tats\u00e4chlich einen besseren Kontrast, aber Gr\u00fcn f\u00e4llt auf der Karte mehr auf. Deshalb habe ich mich entschieden, Gr\u00fcn f\u00fcr Mountainbike-Strecken und Braun f\u00fcr Wanderwege zu verwenden. Was die Einf\u00e4rbung von Mountainbike-Strecken wie Skipisten von sehr leicht (gr\u00fcn), leicht (blau), mittelschwer (rot) bis schwer (schwarz) angeht \u2013 das w\u00fcrde gerade so f\u00fcr eine \u00dcberlagerung funktionieren \u2013 w\u00fcrde aber alle anderen Arten von Informationen auf der Karte zerst\u00f6ren. Auch ist bei unterschiedlichen F\u00e4higkeiten der Mountainbiker die Klassifizierung in 4 Stufen einfach nicht genug, dasselbe gilt f\u00fcr die Wanderklassifizierung nach Schwierigkeitsgrad.<\/p>\n<p>Neue H\u00f6henlinien f\u00fcr Italien und die Republik Zypern. Seit 2 Monaten ist endlich ganz Italien mit H\u00f6henlinien basierend auf LIDAR-Daten verf\u00fcgbar \u2013 vorher war dies nur f\u00fcr einige Regionen l\u00fcckenhaft, der Rest basierte auf Satelliten-DEM-Daten. F\u00fcr Zypern (nur den S\u00fcden) basieren die H\u00f6henlinien jetzt endlich auch auf LIDAR. Damit bleiben in der EU eigentlich nur noch Portugal, Irland, Ungarn, Bulgarien, Griechenland und kleine Teile Rum\u00e4niens und Kroatiens ohne LIDAR-basierte H\u00f6henlinien. Und nat\u00fcrlich aktualisiere ich wie immer eine ganze Reihe von Fehlern oder Anpassungen an OSM-Schl\u00fcsseln\/-Terminologie.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das wieder eingef\u00fchrte Thin Layout\u00a0<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-19363\" src=\"https:\/\/www.velomap.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/velomap_Gmunden.jpg\" alt=\"Thin Layout in Gmunden\" width=\"953\" height=\"680\" srcset=\"https:\/\/www.velomap.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/velomap_Gmunden.jpg 953w, https:\/\/www.velomap.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/VeloMap_Gmunden-150x107.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 953px) 100vw, 953px\" \/><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n<p>Garmin hat k\u00fcrzlich eine sehr fehlerhafte neue Firmware f\u00fcr Edge 1040, 840 und 540 ver\u00f6ffentlicht. Diese neue Firmware (21.x) weist zwei gro\u00dfe Probleme in Bezug auf die Kartendarstellung auf. Daher haben alle Karten die ich seit 02.06 ver\u00f6ffentlicht habe hierf\u00fcr eine \u00c4nderung.<\/p>\n<p>a) Das Layout in den Karten wird \u00fcber eine .typ-Datei definiert. In dieser Typdatei gibt es zwei M\u00f6glichkeiten, zu definieren, wie Stra\u00dfen gerendert werden sollen. Eine besteht darin, zwei Farben festzulegen, eine f\u00fcr die Linie und eine f\u00fcr den Rand. Und die andere besteht darin, zwei Farben zu verwenden und ein einfaches Bitmap (32 x 32 Pixel) zu erstellen. Wahrscheinlich um den Kontrast zu erh\u00f6hen oder warum auch immer, hat Garmin beschlossen, den Rand in der 4-fachen Breite darzustellen, die in der .typ-Datei definiert ist. Dies betrifft die meisten ihrer aktuellen eigenen Karten nicht, da sie nur eine Linienfarbe ohne Rand verwenden \u2013 aber in vielen \u00e4lteren Karten verwendet Garmin auch eine Randfarbe so wie die OpenMTBMaps und VeloMaps bisher. Jetzt klingt es wie die naheliegende L\u00f6sung, einfach auf Bitmap statt Linie\/Rand umzusteigen \u2013 aber das Problem ist, dass die meisten Garmin-Ger\u00e4te Bitmap-Linien anders darstellen und es schlechter aussieht. Da ich glaube, dass etwa die H\u00e4lfte meiner [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2561,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-19361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-updates","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.velomap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.velomap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.velomap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.velomap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2561"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.velomap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.velomap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19361\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.velomap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.velomap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.velomap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}